外觀設計減緩專利申請專屬鏈接：http://m.08lv2g.cn/product/item/info/id/105.html

如何應對侵權糾紛？

專利權人B在收到專利權人A的警告函或者法院應訴通知書后，應當保持冷靜，首先進行摸底工作，做到知己知彼。

通過確定涉案專利的有效性、了解專利權人A的情況，通過將被控侵權產品與聲稱被侵權的專利進行對比來評估是否侵權、勝訴概率和訴訟成本等。然后制定應對策略，積極備戰，應對策略主要分為以下幾個方面：

（1）不侵權抗辯。

如果未落入在先專利的保護范圍，專利權人B可以提出自己的行為不構成侵權的抗辯，并且可以繼續從事生產經營活動。

（2）爭取和解。

如果落入在先專利的保護范圍，則應該努力收集證據，爭取和解。例如，收集證據證明專利權人A的專利是現有技術、專利權人B的水杯并非自己生產而是有合法來源、專利權人B于在先申請的申請日以前已經制造相同水杯、使用相同方法或者已經作好制造、使用的必要準備等。另一方面，專利權人B要及時與專利權人A協商和談判，試探對方的意圖，以拖延時間并且及時調整策略。

如果試探到專利權人A也想生產帶蓋水杯，則可以通過交叉許可的方式達到雙方的互利共贏。如果專利權人A僅想得到金錢方面的賠償，則盡量爭取較低的損害賠償數額，或者取得專利權人的實施許可，或者采用其他方式解決糾紛例。如果能和對方達成和解，無疑是節省人力和資金成本的一條途徑。如果雙方沒有在合理的條件下達成和解協議，也可以向專利局申請強制許可，當然這需要符合更加嚴格的條件。

（3）主張在先專利無效。

專利權人B在收集證據的過程中，如果收集到能夠導致在先專利無效的證據，例如，檢索到存在破壞在先專利新穎性和創造性的對比文件，則可以作為談判的籌碼，或者請求宣告在先專利無效，以在訴訟中變被動為主動。

綜上，申請人和發明人應當走出“擁有專利權就不會侵權”的誤區。在生產經營前，通過“自由實施（Freedom To Operate, FTO）專利檢索”對專利侵權風險進行分析和評估，以避免侵權糾紛。及時關注競爭對手的專利布局，做好自己的專利防御。在被訴侵權時，保持冷靜，充分使用抗辯理由，積極尋求解決途徑。

外觀設計減緩專利申請專屬鏈接：http://m.08lv2g.cn/product/item/info/id/105.html